PODIA.DK - Politisk Dialog og Debat

Bortcensureret palæstinensisk kunstner udstiller i Danmark

Kunst: Den palæstinensiske kunstner Larissa Sansour udstiller i Fotografisk Center i København til august. Hun blev for alvor kendt da hun blev bortcensureret fra udstillingen Elyseé Art Price, Lausanne, Schweiz i 2011. Arrangørerne havde ellers selv nomineret kunstneren, men man fandt senere ud af at hun var for "pro-palæstinensisk".

Hele kontroversen blev skabt af det franske tøjmærke Lacoste, der var hovedsponsor for udstillingen og tøjgiganten fandt Larissa Sansours værk for kontroversielt, da det er en sci-fi vision for den palæstinensiske uafhængighedskamp, hvilket gør bortvisning af kunstneren politisk. Mistanken om politisk motiveret censur bliver kun forstærket af, at Lacoste ejes af de schweiziske jøder Maus og Nordmann, selv om beslutningstageren omkring afvisningen er et anonymt medlem af bestyrelsen.

Jeg er utrolig chokeret. I år [2011 red.] er Palæstina blevet medlem af UNESCO, og alligevel forsøger folk stadig at lukke munden på os. Som politisk engageret kunstner er jeg vant til modstand, men jeg er aldrig nogensinde blevet bortcensureret af de samme mennesker, der har nomineret mig.

- Larissa Sansour til The Electronic Intifada

 |  Læs mere...

Ikke mere oprør i gadekunsten

 |  Læs mere...

Dansk kunstner vinder retssag mod Vuitton

Den danske kunstner Nadia Plesner har vundet en retssag mod modehuset Vuitton, som har sagsøgt hende, fordi hun har afbilledet en Vuitton-taske sammen med en udsultet afrikaner på maleriet Darfurnica. Vuitton mener, at kunstneren bruger deres varemærke, som brand og derfor skal betale dem bøder for misbruget, da maleriet i deres øjne er et Vuitton-maleri. Nadia Plesner er på den anden side rystet over søgsmålet og har stædigt kæmpet mod mastodonten for at sikre den kunstneriske frihed.

»Jeg blev dømt, som om jeg var en kinesisk fabrik, der havde masseproduceret kopivarer, og ikke en privatperson, der havde udført et kunstværk« Udtaler kunstneren til Politiken.

 |  Læs mere...

Kommunale kunstindkøb – en opgave for politikerne eller særlige kunstråd?

Når kunst skal pryde kommunale gange, parker og rådhuspladser udvælger politikerne i borgerrepræsentationerne ofte selv kunstværkerne. Men er det egentlig i orden, at politikere udvælger kunstværker for skatteborgernes penge uden at rådføre sig med eksperter, som f.eks udøvende kunstnere, kunsthistorikere eller museumsfolk m.fl.Det er et brud med det såkaldte armslængdeprincip, som i sin tid blev indført af socialdemokraten Julius Bomholt og som har en stærk tradition i Danmark. Kort fortalt er armslængdeprincippet, at man nok skal støtte, men ikke dirigere. Man skal altså støtte kunsten og samtidig sikre kunsten mod statens indblanding. I dette tilfælde kommunernes.

Dilemma: kunstnerisk frihed og at holde sig inde for en bestilt opgaves rammerHenning Jørgensen, professor i offentlig forvaltning på Aalborg Universitet, siger til P1 Morgen, at hvis man ikke lader eksperter udvælge de kunstværker kommunerne køber vil det forurene det offentlige rum med elendig kunst og dermed være et spild af danskernes skattekroner.

 |  Læs mere...

Mellem her og et andet sted

KUNSTANMELDELSE: Kort inden jeg skulle til seminar på Overgaden fik jeg set udstillingen Between Here & Somewhere Else af Maj Hasager (f. 1977) og britiske Helen de Mains (f. 1980) der har adskillige ophold i Palæstina bag sig. Kunstnerne har arbejdet tæt sammen om temaet Palæstina, mens de samtidig har opretholdt deres individuelle udtryk og vinkel. Udstilingen i Overgaden er en del af en udstillingsrække med 3 udstillinger i Jerusalem, Bethlehem og Ramallah, hvor undertitlerne på udstillingerne var henholdvis Here, Somewhere Else og Between. Opbruddet af udstillingstitlen sender et signal om den opdelning, der hersker i Palæstina og om den usikkerhed der hersker, når man aldrig er sikker på om man kan nå fra A til B, fordi man nemt kan blive forhindret af grænsevagterne ved de mange checkpoints.

 |  Læs mere...