PODIA.DK - Politisk Dialog og Debat

Ungdommen er liberal - hvad det så vil sige

Ungdommen er fremtiden. En yderst banal konstatering. I gamle dage, i sluttresserne, i halvfjerdserne var ungdommen rød. Siden blev den i 80'erne mere præget af konservatisme og yuppietid. Jeg er usikker på hvordan vi skal vurdere 90'erne. I 00'erne stemte ungdommen på de radikale. Men 10'erne kan blive et liberalt årti blandt unge, da de som ungdommen skal, skal tage afstand fra det bestående og sætte noget andet i stedet. Hvad er der at tage afstand fra i dag? Svaret er: Velfærdsstaten, der betyder at vi ikke har noget velfærdssamfund. Hvem er mest tænkelige modstandere af velfærdsstaten og staten i det hele taget? De liberale unge og unge liberale.

 |  Læs mere...

Politisk offentlighed og åbenhed

Den politiske debat og samtale findes alle vegne eller skal i hvert fald gøre det. Mellem politikere indbyrdes, mellem politikere og folk og mellem folket indbyrdes. Den teknologiske udvikling har muliggjort debat i diverse fora. Der er en ivrig debat i bl.a. bloguniverset med interessante meningsudvekslinger og eksemplificeringer og vinklinger og holdninger, trukket efter sig i en tråd. Men da kilderne til vores viden om politik og debatten er spredt på flere medier og typer af medier, kan man frygte for den demokratiske samtale. Mange fora har noget monoagtigt over sig og kun personer der deler anskuelser læser og skriver på disse sites.

 |  Læs mere...

Individet og de fire søjler

I mange kredse opfattes samfundet som individualiseret. Og efter manges mening i for stor grad, idet der ofte tænkes i en simpel modstilling mellem individualitet contra socialitet.

Måske er individualiseringen bare et udtryk for at mennesket er en enhed, en helhed, et væsen med en identitet. Et individ er noget blot i kraft af det at være........ At være et menneske. Individet er værdigt. Individet er frit. Individet er socialt, omsorgsfuldt og ansvarligt. Personlig ansvarligt, ansvarlig i sin omgang med andre. Individet har en moralsk status og habitus. Individet er fornuftigt og rationelt. Men også kalkulerende.

 |  Læs mere...

Ideologisk base eller folkestemningen

Partierne nærfølger meningsmålingerne. Man kan dagligt se barometer i Berlingske Tidende. Det kan godt være politikerne ikke vil kommentere på meningsmålinger, især hvis de er negative. Men det ændrer helt sikkert ikke på, at der tages bestik af disse og det drøftes hvorfor det går op eller ned eller bare er status quo. Hvad er gjort forkert, hvad er sagt forkert, hvem har klokket i det og har man været for meget i vælten eller for lidt. Hvordan skabes god markedsføring og hvem skal frem i forreste linie. Skal nogle holde lav profil, da uheldige optrædener eller bare spares for ikke at blive overeksponeret og befolkningen trætte af at se den samme, sige det samme, på en lidt ny måde hver gang. Måske skal formanden holdes væk fra det daglige ævl og kævl og spares til de store forlig og omtale til pressen, om samme. Og bare mest muligt spares op til valget. For ikke brænde ud men i stedet, når tid er, brænde igennem.

 |  Læs mere...

Tid til julequiz - Har de liberale nu også et ulækkert menneskesyn?

Ved mange sammenkomster i julen quizzes der. Alle aviser med respekt for sig selv har en jule- eller nytårsquiz med 100 spørgsmål. Mange af dem går ikke på paratviden, men forudsigelser om hvad der sker i året, der kommer. Den slags kan skabe meget diskussion når flere skal forsøge at nå frem til et fælles gæt. Den proces er nok ligeså interessant som det udfald, man alligevel ikke har mulighed for at påvirke. Et typisk spørgsmål er om Helle Thorning-Schmidt stadig er Statsminister når 2013 er omme.

 |  Læs mere...