Lige muligheder, ikke lighed - som politisk ideal
- Detaljer
- Overordnet kategori: Politik
- Kategori: Filosofi
- Oprettet: 13 juni 2013
- Skrevet af Lars Helleskov Engelbrektsen
- Visninger: 141
Lige muligheder, må fylde langt mere i debatten og i politikernes bestræbelser på at nå et bedre samfund, end lighed. Lige muligheder og ikke lighed flytter den enkeltes fokus væk fra lighed, der kan opstå uden at gøre en indsats, over mod lige muligheder, der hvis grebet, kan løfte den enkelte. Løfte hele samfundet, da vi så alle kan blive lige, men på et højere niveau end i dag. Manglende lighed og den enkeltes kamp for at opnå det samme i livet som de fleste, kan være afsættet til lighed på et højere niveau. Jeg betragter ikke ulighed som ideal, tværtimod. Jeg tror på at lige samfund er stabile samfund præget af social sammenhængskraft og social integration. Jeg mener blot at fordelen ved ulighed er, at den enkelte rykker på ulighed og vil tilstræbe et liv og muligheder og materiel standard som medianen. Lige arbejdssomme, stræbsomme og intelligente mennesker skal have samme muligheder. Det er noget andet.
Når lige skaber ulighed
- Detaljer
- Overordnet kategori: Politik
- Kategori: Samfund
- Oprettet: 13 juni 2013
- Skrevet af Christina Yoon Petersen
- Visninger: 240
Uddannelsessystemet bør være med til at bryde den sociale arv. Give alle muligheden for at arbejde sig til andre livsvilkår. En smuk tanke er, at hvis uddannelse er gratis for alle, så bliver mennesker der vokser op i fattige familier i hvert fald ikke afskåret for muligheden for at ændre deres situation.
Som uddannelsessystemet er skruet sammen nu, er det dog kun de dygtigste elever der har ret til en universitetsuddannelse. Altså i overvejende grad akademikerbørnene – og ofte ikke de fattiges børn. Der er nemlig på de fleste uddannelser et karaktergennemsnit for at komme ind på studiet. Systemet som det ser ud nu, er altså – populært sagt - mere lige for akademikerbørnene end for ikke akademikerbørn.
Hvor meget arbejderklasse er der over de unge ministre?
- Detaljer
- Overordnet kategori: Politik
- Kategori: Samfund
- Oprettet: 12 juni 2013
- Skrevet af Lars Helleskov Engelbrektsen
- Visninger: 344
Vi har en række unge stræbsomme politikere på den danske venstrefløj, højt uddannede, eller undervejs til at blive det. De er altså at finde i såkaldte arbejderpartier. Vi ved godt, at de har gjort karriere i partierne og mange har været formand for ungdomspartiet og politik har i 15-20 år været 24 timer i døgnet, 7 dage om ugen, alle årets 365 dage. Det er ingen kritik men blot tvivlsomt om man bliver en god politiker og repræsentant for folket af det. Jeg har før klandret Mette Frederiksens kovending ift. brugen af private skoler med, at såfremt hun var trådt 15 år senere ind i politik, ville hun have haft en livserfaring der gjorde at hun ikke skød med skarpt mod forældres brug af privatskoler. Hun ville have set flere ting i rette sammenhæng.
Kommunikation handler om at opnå noget
- Detaljer
- Overordnet kategori: Kultur
- Kategori: Kultur
- Oprettet: 07 juni 2013
- Skrevet af Lars Helleskov Engelbrektsen
- Visninger: 149
For 20 år siden indtog knapt 1.000 somaliere en bydel i Aalborg. Den del af byen jeg boede i, gennem 7 år. Den hed sjovt nok Grønlandskvarteret. Der var også nogle eskimoer derude, men somalierne fyldte mest i bydelsbilledet.
Somalierne så meget søde ud, de var vildt slanke (det var ikke for at være morsom), smilende og derfor eller i det hele taget, smukke mennesker. De lignede verdens lykkeligste. Med misundelsesværdigt fine tandsæt. Jeg løb ture på den gamle golfbane i området og tænkte, at jeg i hvert fald nødigt ville løb om kap med de unge somaliske mænd. Jeg ville ikke have en chance hverken på den korte eller lange bane.
Liberale kan også elske nationen
- Detaljer
- Overordnet kategori: Politik
- Kategori: Filosofi
- Oprettet: 04 juni 2013
- Skrevet af Lars Helleskov Engelbrektsen
- Visninger: 177
Man kan beskylde mange for at være liberale, eller i manges øjne endnu mere vulgært, nemlig liberalister. Man kan sige at det er noget vrøvl, at nogle af os kalder os kulturliberale, for de to begreber ordet er sammensat af, spiller ikke sammen, i nogles øjne. For kan man overhovedet være kultiveret, hvis liberal(ist)?
Man kan være imod markedskræfternes frie spil og det frie marked og det uregulerede af slagsen. Man kan hade snakken om deregulering, frihed og mennesket frem for systemet og man kan synes det er for pauvert at være tilhænger af negativ frihed og ikke positiv frihed. Altså negativ frihed forstået som begrænsninger på staten.
Flere artikler...
- Zuckerberg i audiens hos Helle Thorning-Schmidt
- Sorgløst liv og Chris MacDonald
- Viden og uvidenhed - i samfundet og organisationerne
- Dagpengesagaen - Regeringen var bekymret for at miste den herskende klasse som vælgergruppe
- Frihed til forskellighed - men stærk national identitet
- Skal danske børn overhovedet gå i skole?
- Nyvalgte folketingsmedlemmer der kommer til orde - hos Liberal Alliance
- Det politiske kommer i anden række
- Rosenkrantz-Theil - Den perfekte Boligminister
- Har venstrefløjen monopol på humanitet og empati?
